Se le está acabando la suerte a Argentina
Se le está acabando la suerte a Argentina
por Ian Vásquez
Ian Vásquez es Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute.
Ecuador: La futilidad de la política monetaria
Ecuador: La futilidad de la política monetaria
por Gabriela Calderón de BurgosGabriela Calderón es editora de ElCato.org, investigadora del Cato Institute y columnista de El Universo (Ecuador).
Muchos consideran que un gobierno es capaz de alterar el tipo de cambio real. Esta variable es, según la define el economista Arnold Harberger, la principal fuerza equilibradora de los pagos y el comercio de un país. Harberger agrega que “Cuando la moneda extranjera es abundante…, el mercado fija un precio real bajo a la divisa extranjera. En el caso opuesto… el mercado fija un precio real alto para la divisa extranjera”. En su ensayo “Lecciones de la economía monetaria y del tipo de cambio real”1, Harberger da ejemplos que demuestran que no obstante los esfuerzos de gobiernos alrededor del mundo, es la gente la que últimamente determina la oferta real del dinero. Esto sucede tanto en países con moneda propia como en aquellos que no la tienen.
Obama y el Estado de la Unión
Obama y el Estado de la Unión
por Alberto Benegas Lynch (h)
Alberto Benegas Lynch
(h) es académico asociado del Cato Institute y Presidente de la Sección
Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias de Argentina.
Desde le época del segundo Bush insisto en que Estados Unidos se
viene latinoamericanizando a pasos agigantados en el peor sentido de la
expresión, con gastos y deudas públicas gigantescas en cuyo contexto no
es una exageración decir que viven de prestado (de 2001 a 2008 G.W.Bush
duplicó la deuda y Obama de 2009 al presente la volvió a duplicar, lo
cual significa el 103% del producto) a lo que se agregan crecientes
regulaciones absurdas y muchas veces contradictorias. Es cierto que la
declinación viene de antes en ese país, pero el problema se ha acentuado
enormemente en los últimos tiempos.Argentina: La obsesión por controlar el tipo de cambio
por Alberto Medina Méndez
Alberto Medina Méndez es presidente de la Fundación Club de la Libertad y conduce los programas de radio “No está todo dicho” y “Existe otro camino” y de TV “Existe otro camino”, en la provincia de Corrientes, Argentina.
Desde hace demasiado tiempo, un conjunto de perversas ideas económicas se han encargado de transmitir la ilusión de que el mercado puede ser adulterado arbitrariamente sin que ello implique efecto alguno.
En el marco de esa ridícula fantasía, los iluminados de siempre, esos que creen que saben todo y que pueden reemplazar a la sociedad en sus decisiones, tienen una particular obsesión por controlar el tipo de cambio.
Apelan para ello, invariablemente, a su intrincado arsenal técnico, bajo la hipótesis de que el empleo de políticas monetarias y fiscales sirve para sustituir las preferencias de los individuos, sin comprender que éstas son parte de un complejo e inimitable proceso inestable que busca su equilibrio eternamente transitorio e impredecible.
Alberto Medina Méndez es presidente de la Fundación Club de la Libertad y conduce los programas de radio “No está todo dicho” y “Existe otro camino” y de TV “Existe otro camino”, en la provincia de Corrientes, Argentina.
Desde hace demasiado tiempo, un conjunto de perversas ideas económicas se han encargado de transmitir la ilusión de que el mercado puede ser adulterado arbitrariamente sin que ello implique efecto alguno.
En el marco de esa ridícula fantasía, los iluminados de siempre, esos que creen que saben todo y que pueden reemplazar a la sociedad en sus decisiones, tienen una particular obsesión por controlar el tipo de cambio.
Apelan para ello, invariablemente, a su intrincado arsenal técnico, bajo la hipótesis de que el empleo de políticas monetarias y fiscales sirve para sustituir las preferencias de los individuos, sin comprender que éstas son parte de un complejo e inimitable proceso inestable que busca su equilibrio eternamente transitorio e impredecible.
Argentina: Críticas y soluciones…
|
||||||||||||
 |
||||||||||||
| ||||||||||||
En realidad se abandonó el orden
constitucional por el dirigismo y la intervención estatal. Esto
produjo trastornos sociales, económicos, y políticos además de falta de
respeto por la persona humana y su derecho inalienable a la libertad.
Las declaraciones de estos días, del Jefe de Gabinete, son las
típicas de gobiernos generadores de altos índices de inflación:
responsabilizar a productores y vendedores en vez de hacerse cargo de la
errónea política monetaria.
Letonia: Experiencia de ajuste y gran recuperación que finaliza con la adopción del euro
|
|
| |||||||||||||
Tanto el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, como también el comisionado de finanzas, Olli Renh, destacaron el hecho y el ajuste económico ejemplar hecho por Letonia para otras economías de la Eurozona. La Zona Euro consta de 18 países y 333 millones de habitantes.
La economía de Letonia ha tenido positivos avances en los últimos años, después de independizarse de la U.R.S.S. en 1990 el PIB ha crecido de forma sostenida, con una economía de mercado en transición, teniendo una expansión siempre superior a un 3% anual, entre 1996 y 2007.
El colapso del modelo económico bolivariano
|
||||||||||||
|
||||||||||||
| ||||||||||||
Veamos primero
qué está pasando en Venezuela. Con atraso de un mes el Banco Central de
ese país informó que sólo en el mes de diciembre pasado los precios
promedio de los alimentos y bebidas no alcohólicas aumentaron un 2,5%.
Teniendo ese aumento en cuenta, los precios de los alimentos y bebidas
no alcohólicas aumentaron un 74% durante el 2013. Desde 1996 nada
parecido sucedía en Venezuela.
La antidemocrática alternancia populista en Argentina
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
| ||||||||||||
Un amigo me comentó hace poco que un conocido suyo, con contactos en el gobierno nacional, le había dicho que el kirchnerismo estaba confiado en que lograría prolongar hasta el 2015 la cuenta regresiva de sus “bombas económicas”. Si esto es cierto, quiere decir que las reconocen y las usan deliberadamente. El gobierno estaría detrás de una renovación del financiamiento externo. Con esto buscaría una retirada más o menos decorosa, con la posibilidad de negociar impunidad y, en el mejor de los casos, volver en el año 2019. “Ellos no hacen estallar la economía, la deterioran de a poco con subsidios, corrupción, clientelismo….”.
Lamentablemente, más allá de la veracidad o falsedad de la infidencia, tengo que coincidir con la última apreciación. Según
se ha visto en Venezuela y otros fallidos experimentos populistas,
dicho sistema no lleva, por lo general, a una debacle repentina sino a
un deterioro progresivo.
No comments:
Post a Comment